Отличие монитора от телевизора


Телевизор? Монитор? Да какая разница!

Все возвращается. В конце прошлого года прошлого века мониторов для большинства пользователей просто не существовало. Были телевизоры с выпуклыми дисплеями, к которым – без проблем или повозившись, можно было подключить какой-нибудь Atari.

История во многом повторяется. Разве что, все стало намного запутаннее. Если раньше монитор от телевизора, все же мог отличить и младенец, то теперь грань между этими двумя этими понятиями становится все более тонкой. Одни приобретают функции других, и наоборот.

Не все то монитор, что монитором называется

Терминологию стоит немного пояснить. Сейчас в западной традиции мониторами часто называются цифровые, в первую очередь — HD-панели.

Отличает их от аналогичных по функциональности телевизоров лишь отсутствие встроенного тюнера (например – NTSC/ATSC для США или PAL/DVB для Европы). В англоязычном мире они называются TV/Monitor, Tunerless Monitor и т. п. Такие «мониторы» стоят дешевле телевизоров аналогичного размера. Впрочем, в нашей традиции и те и другие называются телевизорами или просто «панелями».

Действительно, наличие у телевизора тюнера вовсе не всегда обязательно. Фактически, тюнеры предназначены лишь для приема эфирных (назменых), как правило, бесплатных передач. Если же вам достаточно кабельного/спутниковго вещания, тюнер вам не понадобится – соответствующие ресиверы тюнерами уже оснащены.

Часто без тюнеров часто продаются телевизоры большого размера. Для малых моделей это редкость.

Мониторы с тюнерами

Впрочем, напомним, «настоящими» мониторами такие панели не являются. Далее речь пойдет о собственно компьютерных моделях, которые в последнее время функционально мало чем отличаются от телевизоров.

Не так давно (и, в некоторой степени, до сих пор) существовала популярная тенденция – встроенными тюнерами оснащались компьютерные мониторы. Однако телевизорами они от этого не становились.

Во-первых, обычно это были аналоговые модели с аналоговыми тюнерами и, во-вторых, главной для них была компьютерная составляющая – дисплей поддерживал сугубо компьютерные разрешения. Для обработки телесигнала применялись специальные алгоритмы, что сказывалось на качестве изображения.

Такой монитор в некотором смысле хуже, чем система из монитора и ПК с внешним/внутренним тюнером. Во-первых, встроенный в монитор тюнер практически невозможно перепрограммировать в соответствии со своими требованиями, и, во-вторых, наличие тюнера в самом компьютере позволяет записывать телепередачи на жесткий диск, просматривать видео в небольшом «окошке» во время работы и т. п.

В итоге, мониторы со встроенными тюнерами представляют не самую сильную партию на рынке дисплеев/панелей.

Собственно мониторы

Большие перспективы сейчас у мониторов без ТВ-тюнеров. Т. е. – традиционных компьютерных мониторов. Многие пользователи уже давно смекнули, что за сопоставимое с HDTV разрешение производители просят меньшие деньги, при этом многие модели оснащены как DVI, так и, иногда, HDMI-входами, позволяющими подключать источники цифрового видео с HD-разрешением.

Главное, чтобы монитор поддерживал протокол защиты контента HDCP – это требование к HD-телевизорам закреплено в решениях многих международных инстанций и без такой поддержки HD-контент в большей своей части будет просто недоступен. Обычно такая поддержка в современных мониторах обеспечена, однако стоит проявить бдительность, чтобы потом не пришлось в бессильной злобе кусать локти.

Оптимальные для использования в качестве цифровых телевизоров – широкоэкранные мониторы. К сожалению, большинство таких моделей поддерживают формат экрана 16:10 вместо 16:9 и разрешение, не вполне соответствующее HD – например, 1920х1200 вместо 1920х1080. При «переформатировании», «ремасштабировании» и т. п. либо используются «рамки» по краям экрана, либо специальные алгоритмы, поэтому качество изображения не всегда соответствует эталонному для HDTV.

В последнее время появились мониторы Sharp, LG, Dell и т. п., поддерживающие формат экрана 16:9 и соответствующее разрешение 1080p. Они предназначены для любителей мультимедийного контента, в первую очередь – видео. Отличие таких мониторов от телевизоров и вовсе незначительные. В первую очередь – в наличии дополнительных, свойственных лишь мониторам функций – возможности менять частоту развертки, использовать мелкие вспомогательные функции вроде гауссового размытия, сепии и т. п., а также обязательное для мониторов и необяза тельное для телевизоров наличие характерно компьютерных входов – VGA, DVI и т. п. И конечно, мониторы все же меньше больших ТВ-панелей.

Телевизоры

Неудивительно при таком смешении технологий, что и многие телевизоры сегодня можно использовать в качестве компьютерных мониторов. Большинство HD-панелей имеет как DVI, так и VGA-вход или хотя бы один из них. Кроме того, многие современные видеокарты «первого эшелона» оснащены и HDMI-выходом, поддержка которого для HDTV обязательна.

Беда телевизоров в том, что пиксели дисплея у них зачастую большего размера, поэтому работать с такой панелью на компьютере вблизи зачастую – не слишком комфортно. Вплоть до того, что становятся видны отдельные «точки».

Важно, чтобы телевизор поддерживал не только «чересстрочную», но и прогрессивную развертку (мониторы используют именно прогрессивную) – работать с офисными/текстовыми документами на экране с чересстрочной разверткой – очень утомительное для глаз занятие.

И еще. У телевизоров та же беда, что и у мониторов – проблема совместимости разрешений. Если для HDTV 720p и 1080i/p это 1280х720 и 1920х1080 соответственно, то соответствующие традиционные компьютерные разрешения – 1440х990 (WXGA+) и 1680х1050 (WSXGA+). Кроме того, многие производители часто хитрят и их HD – ненастоящий! Нередки случаи, когда за 1080p выдается, например, разрешение 1024х1080.

Зато, в норме, у телевизоров меньшее, чем у мониторов «время отклика пикселей», лучшая контрастность и яркость и большие углы обзора, а для компьютерных/видеоигр при должной совместимости/настройке большие экраны подходят вообще идеально.

Что же выбрать, что же выбрать?!..

Как видно, на рынке уже появилась масса универсальных решений и, несмотря на мелкие огрехи, приобрести телевизор-монитор или монитор-телевизор – вполне реально. Главное, решить для себя какая из двух функций является приоритетной — какие задачи предстоит решать в первую очередь. И, исходя из этого, делать свой выбор.

Еще раз напомним – если денег мало, монитор с высоким разрешением обойдется заметно дешевле, чем большой HD-телевизор. Если же деньги – не главный решающий фактор, вполне можно приобрести для своего компьютера и 50« панель. Стоит, правда, подумать, сможете ли вы комфортно работать с MS Word на дисплее размером больше метра?

Источник

А еще у нас есть про:

myhdplayer.ru

Цифровые телевизоры и мониторы. Отличия и сходство

Многие современные цифровые телевизоры стали оснащаться дополнительными функциями, перспективными интерфейсами, постоянно разрабатываются все новые технологии для усовершенствования качества изображения. Телевизоры все больше становятся похожими на мониторы, в некоторых случаях, в этом качестве данные устройства и используются.

В то же время производители мониторов для компьютера также совершенствуют технологии передачи изображения, мониторы приобретают качества, свойственные телевизорам. На современном мониторе можно посмотреть фильм в отличном качестве, а также монитор получил способность воспроизводить сигналы телеэфира и кабельного телевидения, что позволяет просматривать телепередачи.

Большинство кардинальных отличий попросту стерлись в процессе эволюции этих двух жизненно необходимых человеку устройств. Ранее вопрос отличия телевизоров от мониторов даже не стоял, первые домашние мониторы с успехом заменяли телевизоры, к которым пользователи подключали игровые приставки.

В западной технической литературе мониторами принято называть цифровые панели. В первую очередь, это относится к HD панелям. Основное отличие мониторов от телевизоров – отсутствие тюнера, с помощью которого осуществляется просмотр эфирных телепрограмм. Стоимость монитора значительно отличается от стоимости телевизора аналогичной диагонали.

Собственно, тюнер современному цифровому телевизору не так уж и нужен, поскольку большинство пользователей предпочитают просмотр кабельного телевидения, для чего тюнер не нужен вовсе. Поскольку в ресивере, предназначенном для кабельного телевидения, есть встроенный тюнер.

Многие современные телевизоры можно использовать в качестве мониторов, а для просмотра телевизионных программ хорошо подходят широкоформатные мониторы, главное – чтобы формат трансляции соответствовал формату воспроизведения.

Единственное, на чем стоит остановить внимание, так это на том, что производители, все же, стараются совершенствовать технологии применительно к области применения устройства. Так, зачастую телевизоры имею лучший угол обзора, меньшее время отклика, лучшую цветность и контрастность.

Для эксплуатации телевизора в качестве монитора важен также такой показатель, как разверстка. Нужно, чтобы цифровой телевизор поддерживал как чересстрочную разверстку, так и прогрессивную, иначе работать с документами на таком телевизоре будет утомительно.

Кроме того, телевизоры, в отличие от мониторов для компьютера, имеют пиксели большего размера, поэтому работать с панелью с близкого расстояния весьма неудобно.

Другими словами, на современном рынке действительно есть возможность выбрать монитор-телевизор «в одном флаконе». Однако необходимо четко предусмотреть все задачи, выполнение которых должно обеспечивать новое приобретение.

it-m.by

Телевизор? Монитор? Да какая разница!

044 223-51-64

Пн-Пт 10:00-18:00

контакты, схема проезда... Все возвращается. В конце прошлого года прошлого века мониторов для большинства пользователей просто не существовало. Были телевизоры с выпуклыми дисплеями, к которым – без проблем или повозившись, можно было подключить какой-нибудь Atari.История во многом повторяется. Разве что, все стало намного запутаннее. Если раньше монитор от телевизора, все же мог отличить и младенец, то теперь грань между этими двумя этими понятиями становится все более тонкой. Одни приобретают функции других, и наоборот.

Не все то монитор, что монитором называется

Терминологию стоит немного пояснить. Сейчас в западной традиции мониторами часто называются цифровые, в первую очередь - HD-панели. Отличает их от аналогичных по функциональности телевизоров лишь отсутствие встроенного тюнера (например – NTSC/ATSC для США или PAL/DVB для Европы). В англоязычном мире они называются TV/Monitor, Tunerless Monitor и т. п. Такие «мониторы» стоят дешевле телевизоров аналогичного размера. Впрочем, в нашей традиции и те и другие называются телевизорами или просто «панелями». Действительно, наличие у телевизора тюнера вовсе не всегда обязательно. Фактически, тюнеры предназначены лишь для приема эфирных (назменых), как правило, бесплатных передач. Если же вам достаточно кабельного/спутниковго вещания, тюнер вам не понадобится – соответствующие ресиверы тюнерами уже оснащены. Часто без тюнеров часто продаются телевизоры большого размера. Для малых моделей это редкость.

Мониторы с тюнерами

Впрочем, напомним, «настоящими» мониторами такие панели не являются. Далее речь пойдет о собственно компьютерных моделях, которые в последнее время функционально мало чем отличаются от телевизоров.
Не так давно (и, в некоторой степени, до сих пор) существовала популярная тенденция – встроенными тюнерами оснащались компьютерные мониторы. Однако телевизорами они от этого не становились. Во-первых, обычно это были аналоговые модели с аналоговыми тюнерами и, во-вторых, главной для них была компьютерная составляющая – дисплей поддерживал сугубо компьютерные разрешения. Для обработки телесигнала применялись специальные алгоритмы, что сказывалось на качестве изображения. Такой монитор в некотором смысле хуже, чем система из монитора и ПК с внешним/внутренним тюнером. Во-первых, встроенный в монитор тюнер практически невозможно перепрограммировать в соответствии со своими требованиями, и, во-вторых, наличие тюнера в самом компьютере позволяет записывать телепередачи на жесткий диск, просматривать видео в небольшом «окошке» во время работы и т. п. В итоге, мониторы со встроенными тюнерами представляют не самую сильную партию на рынке дисплеев/панелей.

Собственно мониторы

Большие перспективы сейчас у мониторов без ТВ-тюнеров. Т. е. – традиционных компьютерных мониторов. Многие пользователи уже давно смекнули, что за сопоставимое с HDTV разрешение производители просят меньшие деньги, при этом многие модели оснащены как DVI, так и, иногда, HDMI-входами, позволяющими подключать источники цифрового видео с HD-разрешением. Главное, чтобы монитор поддерживал протокол защиты контента HDCP – это требование к HD-телевизорам закреплено в решениях многих международных инстанций и без такой поддержки HD-контент в большей своей части будет просто недоступен. Обычно такая поддержка в современных мониторах обеспечена, однако стоит проявить бдительность, чтобы потом не пришлось в бессильной злобе кусать локти. Оптимальные для использования в качестве цифровых телевизоров – широкоэкранные мониторы. К сожалению, большинство таких моделей поддерживают формат экрана 16:10 вместо 16:9 и разрешение, не вполне соответствующее HD – например, 1920х1200 вместо 1920х1080. При «переформатировании», «ремасштабировании» и т. п. либо используются «рамки» по краям экрана, либо специальные алгоритмы, поэтому качество изображения не всегда соответствует эталонному для HDTV. В последнее время появились мониторы Sharp, LG, Dell и т. п., поддерживающие формат экрана 16:9 и соответствующее разрешение 1080p. Они предназначены для любителей мультимедийного контента, в первую очередь – видео. Отличие таких мониторов от телевизоров и вовсе незначительные. В первую очередь – в наличии дополнительных, свойственных лишь мониторам функций – возможности менять частоту развертки, использовать мелкие вспомогательные функции вроде гауссового размытия, сепии и т. п., а также обязательное для мониторов и необязательное для телевизоров наличие характерно компьютерных входов – VGA, DVI и т. п. И конечно, мониторы все же меньше больших ТВ-панелей.

Телевизоры

Неудивительно при таком смешении технологий, что и многие телевизоры сегодня можно использовать в качестве компьютерных мониторов. Большинство HD-панелей имеет как DVI, так и VGA-вход или хотя бы один из них. Кроме того, многие современные видеокарты «первого эшелона» оснащены и HDMI-выходом, поддержка которого для HDTV обязательна. Беда телевизоров в том, что пиксели дисплея у них зачастую большего размера, поэтому работать с такой панелью на компьютере вблизи зачастую – не слишком комфортно. Вплоть до того, что становятся видны отдельные «точки».
Важно, чтобы телевизор поддерживал не только «чересстрочную», но и прогрессивную развертку (мониторы используют именно прогрессивную) – работать с офисными/текстовыми документами на экране с чересстрочной разверткой – очень утомительное для глаз занятие. И еще. У телевизоров та же беда, что и у мониторов – проблема совместимости разрешений. Если для HDTV 720p и 1080i/p это 1280х720 и 1920х1080 соответственно, то соответствующие традиционные компьютерные разрешения – 1440х990 (WXGA+) и 1680х1050 (WSXGA+). Кроме того, многие производители часто хитрят и их HD – ненастоящий! Нередки случаи, когда за 1080p выдается, например, разрешение 1024х1080. Зато, в норме, у телевизоров меньшее, чем у мониторов «время отклика пикселей», лучшая контрастность и яркость и большие углы обзора, а для компьютерных/видеоигр при должной совместимости/настройке большие экраны подходят вообще идеально.

Что же выбрать, что же выбрать?!..

Как видно, на рынке уже появилась масса универсальных решений и, несмотря на мелкие огрехи, приобрести телевизор-монитор или монитор-телевизор – вполне реально. Главное, решить для себя какая из двух функций является приоритетной - какие задачи предстоит решать в первую очередь. И, исходя из этого, делать свой выбор. Еще раз напомним – если денег мало, монитор с высоким разрешением обойдется заметно дешевле, чем большой HD-телевизор. Если же деньги – не главный решающий фактор, вполне можно приобрести для своего компьютера и 50`` панель. Стоит, правда, подумать, сможете ли вы комфортно работать с MS Word на дисплее размером больше метра?

www.b-c.kiev.ua

[Нам пишут] Почему монитор 4K дороже телевизора 4K?

Нам пишет Артем Навеяно подкастом за номером 135, в котором зашел спор о том, почему телевизор с разрешением 4K дешевле монитора с тем же разрешением в 2 раза. Правда в том, что сравнивая технические характеристики, которые производитель указывает в описании, мы не найдем разницы. И это вполне логично, ведь какой смысл указывать в ТХ к любой технике ее недостатки?

Давайте разбираться, что мы знаем о современном получении картинки на экране.

LCD – эта технология используется во всех современных мониторах и большинстве телевизоров. Она достаточно дешевая в производстве, потребляет мало энергии (в сочетании с LED-подсветкой, разумеется; ламповые телевизоры и мониторы уже не производят, если я не ошибаюсь), но имеет не лучший баланс черного.

Плазма – с этим словом связано столько мифов и легенд, что одной статьи явно будет недостаточно для их перечисления, но раз задачи таковой не стоит, то перейдем к фактам:

Особенность «запоминать» изображение. Вот краеугольный камень, мешающий нам подключать подобные панели к компьютеру, включая Mac Pro, и пусть у плазмы лучше цветопередача, нет времени отклика, углов обзора, а уровень черного 0,009 и ниже. К компьютеру ее все равно подключать нельзя. Плазма для кино и только кино.

Таким образом, мы сравниваем LCD-телевизоры и LCD-мониторы.

У них много похожих характеристик: диагональ, разрешение, контрастность, яркость, время отклика, углы обзора и куча мелочей вроде энергопотребления. Разберем их подробнее.

Диагональ – размер экрана, тут вопросов нет. Но важно учесть, что в случае использования телевизора вместо монитора, особенно для работы, сесть придется поближе, а значит, пиксели, неразличимые с расстояния, станут очень заметны.

Разрешение – маленькие мониторы не учитываем, так что 1920 х 1080 наш стандарт для телевизоров и большинства мониторов. Apple LED Cinema Display 27 имеет разрешение 2560 x 1440, что сути дела не меняет, ибо он огромный. Личный опыт подсказывает мне, что сидеть в упор перед монитором в 27″ с меньшим разрешением – сущая пытка, каждый пиксель кажется размером с яблоко.

Контрастность – следует учесть, что эта характеристика бывает как статичной, так и динамической, последняя обозначается в рекламе как 9000000000:1 (Пример). Подробно расписывать ее смысла не вижу, скажу лишь, что сравнивать два экрана, опираясь на нее, нельзя. Статичная же контрастность, по факту, помимо отношения самой яркой точки к самой темной, скажет нам об используемой матрице в дисплее, что отразится на качестве картинки. Это чуть ли не единственная характеристика, которая имеет хоть какое-то значение.

Яркость – блеклые мониторы стоят 2500 рублей и ниже, а блеклых телевизоров я вообще не видел. Толку от этой характеристики – 0.

Время отклика – время, необходимое пикселю, чтобы сменить цвет с белого на черный. Человеческий глаз не воспринимает задержку менее 12 мс. Поэтому все производители указывают цифру меньше 12, но с префиксом «gtg» или grey-to-grey. От серого к серому. Это как измерять скорость автомобиля бананами. Даже если вам удастся получить хоть какую-то цифру, то она вряд ли будет информативна.

В чем же разница? Почему монитор дороже телевизора? У них разное предназначение. Задача телевизора — показывать картинку «красиво», а монитора – реалистично.

Огромное количество технологий по улучшению картинки в телевизорах созданы для того, чтобы потребитель сказал «вау!». Инженеры компаний, которые создают матрицы для профессиональных мониторов Sharp, NEC, Samsung и т.д. бьются над тем, чтобы картинка на экране по цветопередаче совпадала с такой же на бумаге или в реальной жизни. Задача монитора с разрешением 4к — показывать реалистичную картинку на большом экране. В телевизоры большое разрешение просилось уже давно.

Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на [email protected] и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

appleinsider.ru


Смотрите также